파워볼중계 파워볼분석 나눔로또파워볼 배팅사이트 사이트

[이데일리 스타in 김가영 기자] 배우 이영하가 전 아내 선우은숙과 TV조선 ‘우리 이혼했어요’에 출연한 것에 대해 “이혼 후에도 편하게 지낼 수 있다는 것을 보여드리고 싶었다”고 말했다.

‘우리 이혼했어요’에 출연한 이영하 선우은숙
‘우리 이혼했어요’에 출연한 이영하 선우은숙

이영하는 21일 오전 이데일리에 ‘우리 이혼했어요’ 출연에 대해 “사실 처음엔 망설였다”면서 “그런데 방송국에서 새로운 시도를 하는 것 같고 세상이 다양해지지 않았느냐. 이혼한 사람들도 편하게 지낼 수 있다는 것을 보여드리고 싶었다”고 설명했다.

이어 “방송을 보시면 알겠지만 아이들과 따로 산다고 해도 가깝게 잘 지내고 있다”며 “단절돼 있지도 않고 저희 집에도 자주 놀러오고 대화도 자주 하고 그렇다”고 말했다.

평소 가깝게 지내지만 방송으로 보는 이영하, 선우은숙의 모습은 아들 이상원, 며느리 최선정에게도 낯설었을 것. 이영하는 아들과 며느리의 반응을 묻자 “어제 방송을 보면서 문자를 했다. ‘아버님 너무 재밌어요’라고 응원해주더라”고 전했다.

‘우리 이혼했어요’ 포스터(사진=TV조선)
‘우리 이혼했어요’ 포스터(사진=TV조선)

이영하는 “관심을 가져주셔서 감사하다”며 “앞으로도 재밌게 봐주셨으면 좋겠다”고 당부했다.

이영하, 선우은숙은 이혼한 연예인 & 셀럽 부부가 다시 만나, 한 집에서 생활해보는 모습을 관찰하며, 이혼 후 새로운 관계에 대한 가능성을 제시하는 이혼 리얼리티 프로그램 ‘우리 이혼했어요’에 출연해 화제를 모으고 있다. 지난 20일 방송된 첫 회에서 재회하자마자 “시간이 아깝지 않아?”라고 눈물을 보이고 속 이야기를 하는 등 진솔한 모습들이 그려져 감동과 재미를 안기기도 했다.

‘우리 이혼 했어요’는 이영하, 선우은숙, 최고기, 유깻잎이 출연하고 신동엽, 김원희가 MC를 맡았다. 매주 금요일 오후 10시 방송된다.

김가영 (kky1209@edaily.co.kr)

기사 이미지

확대 사진 보기

기사 이미지

확대 사진 보기[서울신문]지난 20일 서울 고척스카이돔에서 열린 2020시즌 프로야구 KBO리그 한국시리즈 3차전 8회말 NC 다이노스 투수 원종현이 두산 베어스 타자 정수빈을 상대할 때 오심이 나왔다. 경기 승패에 영향을 미치지 않아 다행이었지만 똑같은 상황이 승패를 좌우하는 국면에서 재발하지 말라는 법이 없다. 한국야구위원회(KBO)가 비디오 판독 제도를 지금보다 더 유연하게 운영하는 것이 해법이다.

이날 8회말 1사 3루 상황에서 마운드에는 NC 투수 원종현이 있었고, 타석에는 두산 베어스의 2번 타자 정수빈이 들어선 채 원 스트라이크 노 볼 상황이었다. 2구째 공이 번트 자세를 취하고 있던 정수빈의 방망이를 맞지 않았고, 정수빈의 발을 맞고 NC 포수 양의지 뒤를 빠져나갔다. 심판은 최초에 이 공이 방망이에 맞고 굴절된 뒤 몸에 맞았다고 봐서 ‘파울’로 판정했다. 오심이었다. 하지만 김태형 두산 베어스 감독이 곧바로 비디오 판독을 신청했고, 2분 간의 비디오 판독 끝에 ‘몸에 맞는 공(死球, Hit by pitched ball)’으로 판정이 번복됐다.FX마진거래

오심 뒤에 오심이 이어진 순간이었다. 심판의 스윙 여부 판단에 따라 몸에 맞는 공으로도 볼 수 있지만 스트라이크 판정이 나올 수도 있었기 때문이다.

이동욱 NC 감독은 곧바로 더그아웃에게 뛰쳐나와 심판에게 타자 스윙 여부에 대한 항의를 했다. 비디오 판독에 대한 항의는 곧바로 퇴장을 주는게 맞지만 심판은 비디오 판독이 아닌 스윙 여부에 대한 항의였기 때문에 이동욱 감독을 퇴장시키지 않았다.

여기서 비디오 판독의 맹점이 지적된다.

심판은 ‘타자가 공을 친 게(스윙 행위) 먼저냐, 타자의 몸에 공이 맞은 게 먼저냐’를 먼저 판단해야했다.

만약, 공이 먼저 몸에 맞았다면 이후 타자 스윙 여부와 관계 없이 비디오판독센터의 판정대로 몸에 맞는 공에 해당한다.

반면 이동욱 감독의 주장대로 이 타구가 스윙으로 판정됐다면 스트라이크로 선언됐어야 한다. 왜냐하면 KBO가 발간한 ‘2020공식야구규칙’ 180페이지에는 스트라이크의 첫번째 정의로 “타자가 쳤으나(번트 포함) 투구에 배트가 닿지 않은 것”이라고 나오기 때문이다.

또 ‘KBO 공식야구규칙’ 48페이지에는 타자가 아웃인 다섯 번째 사례로 “2스트라이크 뒤 타자가 쳤으나(번트도 포함) 투구가 배트에 닿지 않고 타자의 신체에 닿았을 경우”라고 설명하고 있다. 즉, KBO 공식야구규칙은 번트일 경우에도 심판이 타자가 친 것(스윙을 한 것)으로 간주했다면, 스트라이크로 봐야한다고 명확하게 규정하고 있는 것이다.

물론, 정수빈이 ‘방망이를 휘두르지(Swing) 않는 타법’인 번트 자세를 취하고 있던 특수한 상황이었다. 야구 규칙에는 타자가 치는 행위(스윙 행위)에는 번트도 포함된다고 되어 있으므로 이 경우 타자가 번트 자세로 공을 쳤는지 여부에 대한 판단은 방망이를 언제 뺐냐로 했어야 한다. 타자가 공을 치려했다면 방망이 근처를 공이 지나간 다음에도 번트 자세를 유지하고 있어야 한다.느린 그림을 다시 보면, 정수빈은 공이 자신의 발에 닿을 때까지 방망이를 끝까지 대고 있었고, 공이 방망이 근처를 통과한 뒤에 방망이를 빼는 동작이 명확히 나온다. 번트를 대겠다는 의지가 명확했던 것으로 보인다.

즉, 심판은 정수빈의 스윙 의지가 있었던 것으로 판단해 스트라이크로 판정하고 몸에 맞은 공의 상황은 볼 데드로 선언할 수도 있었다.

하지만 KBO비디오판독센터는 몸에 맞는 공으로 선언했다.

KBO비디오판독센터는 현행 규칙 상 감독이 비디오 판독을 요청한 사항에 대해서만 비디오 판독을 실행할 수 있다. 김태형 두산 감독이 요청을 한 건 몸에 맞는 공 여부에 대한 비디오 판독이었다. 비디오판독센터는 스윙 의사에 대한 판단을 하지 않고 그저 방망이에 공이 맞지 않았고, 공이 몸에 맞았기 때문에 몸에 맞는 공으로 본 것이다.

KBO는 “번트 체크 스윙 여부에 대한 판정은 심판 고유의 영역”이라고 설명했다. 타자가 공을 치려는 의사가 끝까지 있었는가를 판단하기 위해선 배트가 돌아갔느냐 여부, 몸이 돌아갔느냐 여부, 타자 개인의 평소의 타격 습관 등을 종합적으로 판단해야 한다는 이유에서다.

스트라이크 존 판정과 마찬가지로 스윙 여부는 ‘불문법(不文法) 영역’이므로 오심이냐 정심이냐를 가르는 기준이 아닌, 심판 재량에 따라 바뀔 수 있다는 것이다.

이에 이동욱 감독이 더그아웃에서 뛰쳐나와 번트 스윙 여부에 대한 항의를 했다.

KBO의 2020년 비디오 판독 규정에 따르면, 하나의 상황에서 두 가지 이상의 플레이에 대한 논란이 발생하였을 경우 양 구단 감독 모두 비디오 판독을 요청할 수 있다. 또 심판 팀장의 최초 판정 번복에 의해 불리하게 영향을 받은 구단의 감독은 심판팀장에게 같은 플레이 안에서 비디오 판독이 가능한 다른 판정을 비디오 판독해 달라고 요청할 수 있다.

하지만 이동욱 감독은 비디오 판독을 신청하지 못했다. 최초에는 파울로 판정한 원심이 유지되길 바랐던 이동욱 감독 입장에서는 굳이 비디오 판독을 신청할 실익이 없는 상태였다.

이후 심판이 비디오판독 뒤 몸에 맞는 공으로 판정을 번복했고, 몸에 맞는 공에 대한 비디오 판독 규정인 3-5항을 적용해 스윙 여부에 대한 판정 신청을 할 수 없었던 것으로 보인다.

KBO 리그 규정 ‘28조 비디오판독’ 3-5항에는 “타자가 공에 맞았을 때 스트라이크 존을 통과했는지, 스윙을 했는지, 피하려는 시도를 했는지는 비디오 판독 대상이 아님”이라고 나온다.

이 단서 조항을 문자 그대로 해석하면 스윙을 했는지는 비디오 판독 대상이 아니다.

다만, 바로 아래에 있는 3-6항에는 “타자의 파울/헛스윙(타구가 타석에서 타자의 몸 또는 타자가 착용한 경기용구나 배트에 맞는 경우 포함)”은 비디오 판독 대상으로 규정해뒀다.

KBO는 3-6항이 배트에 맞았는지 여부만을 판단하기 위해 만든 규정이라고 설명했다.

오심에 대한 오심이 나왔는데, 비디오 판독을 통해 교정할 수 없는 너무나도 답답한 상황이 나온 것이다.

타자 스윙 여부, 특히, 번트 스윙 여부에 대한 판정은 불과 3년 전에도 논란이 된 적 있다. 이로 인해 도입된 규정이 3-6항 규정이다. 이날 경기에서도 3-5항에 단서 규정을 달아 놓지 않았더라면 3-6항을 충분히 적용해볼 수 있었다.

과거와 달리 수많은 화면을 교차해 비교할 수 있어 스윙 여부 판단에 대한 기술적인 어려움은 거의 없어졌다.

심판도 오심을 할 수 있다. KBO가 유연함을 발휘해야 한다. 공정한 판정이야말로 KBO 비디오 판독센터가 존재하는 이유이므로.

[헤럴드POP=박서현기자]


최수종 인스타
최수종 하희라 부부가 결혼 27주년을 맞이했다.

21일 배우 하희라는 자신의 인스타그램에 “물을 사러 나간사이 사랑스런 민서,윤서…이런 깜짝 이벤트를..’27주년 결혼기념일 사랑하는 아빠,사랑하는 엄마 한결같이 저희를 사랑해주시고 행복한 가정을 위해 노력하시는 모습…
항상 감사드려요…사랑합니다…GOD BLESS YOU!!!!”라는 글과 함께 두 장의 사진을 게재했다.

공개된 사진 속에는 최수종, 하희라 부부가 아이들이 준비해준 결혼기념일 이벤트를 만끽하고 있는 모습이 담겨 있다. 행복한 가족의 일상이 흐뭇함을 유발한다.

한편 최수종은 배우 하희라와 지난 1993년 결혼해 슬하에 1남 1녀를 두고 있다.

비트코인 가격이 3년만의 최고치로 급등하며 사상 최고가 경신에 바짝 다가섰다.

코인데스크에 따르면 비트코인은 한국시간 21일 오후 12시30분 현재 1만8798.34달러(약 2100만원)에 거래 중이다. 2017년 연말에 기록한 역대 최고가까지 약 5% 상승만을 남겨두고 있다.홀짝게임

비트코인은 올해 들어서만 160% 가까이 치솟았다. 최근 들어 오름세가 더 가팔라졌다. 11월 들어서만 30% 넘게 뛰었다. 일각에선 비트코인이 내년에 6만달러를 찍을 것이라는 과감한 전망까지 나온다.

그러나 비트코인은 극심한 가격 변동성으로 악명이 높다. 2017년 12월 16일 1만9665.39달러까지 치솟았던 가격은 1년만에 3000달러대까지 곤두박질쳤다.

과연 이번엔 다를까? 시장에선 “암호화폐의 재평가가 시작됐다”는 시각과 “또 거품이다”라는 논쟁이 다시 불붙었다.

사진=AFP
사진=AFP

로이터통신은 최근 비트코인 랠리의 배경으로 △시장의 위험선호 분위기 △인플레이션 헤지 △제도권 편입에 대한 기대감을 꼽았다.

우선 코로나19 팬데믹으로 인한 경제 충격에 대응해 세계 중앙은행과 정부가 쏟아낸 천문학적인 부양책 덕에 시장 유동성이 주식시장과 신흥시장, 정크본드를 넘어 비트코인까지 가닿았다는 게 로이터의 분석이다.

니콜라스 파니기르조글루 JP모건 애널리스트는 부유층 자산을 관리하는 가문자산관리 회사들 역시 암호화폐에 자산을 배분하고 있다는 신호가 포착됐다고 말했다.

유례없는 부양책 공세에 달러가 급락하는 가운데 인플레이션 헤지 수단으로 비트코인에 대한 관심이 높아졌다는 분석도 나온다.

지금까지는 주로 금이 인플레이션 헤지로 주목받았다면 비트코인이 그 자리를 점점 대체하고 있다는 설명이다. 특히 최근 금값 오름세가 주춤한 사이 비트코인 상승세는 더 가팔라졌다.

파니기르조글루 애널리스트는 “화폐의 대안, 금의 대안으로서 비트코인의 재평가가 이뤄지고 있다”고 말했다.

암호화폐가 글로벌 금융시스템에 흡수되고 있다는 점도 비트코인 가격을 뒷받침하는 요인으로 꼽힌다. 지난달 미국 최대 전자결제업체 페이팔은 암호화폐 거래를 허용하면서 비트코인 오름세에 불을 댕겼다.

최근 중국 인민은행과 유럽중앙은행(ECB) 등 각국 중앙은행들은 디지털위안이나 디지털유로 발행을 예고하면서 암호화폐의 제도권 편입에 대한 기대감도 덩달아 커졌다.

일각에선 비트코인이 1년 동안 3배 더 뛸 수 있다는 전망까지 제기된다. CNBC에 따르면 암호화폐 거물투자자인 마이클 노보그라츠 갤럭시디지털 최고경영자(CEO)는 비트코인이 내년 말 5만5000~6만달러까지 갈 수 있다고 내다봤다.

비트코인 가격 추이/사진=코인데크스
비트코인 가격 추이/사진=코인데크스


그러나 여전히 시장 전문가들 사이에선 비트코인 투자에 대한 경계심이 적지 않다.

AMP캐피탈의 셰인 올리버 수석 이코노미스트는 BBC에 “엄청난 변동성을 가진 비트코인을 피난처로 삼는 것은 어불성설”이라면서 “요요처럼 오르락내리락하는 비트코인보다 내 지갑에 있는 50달러 지폐를 훨씬 더 믿는다”고 말했다.

펀더멘탈보다 분위기에 휘둘리는 경향이 짙은 암호화폐 시장은 여태까지 특별한 호재나 악재가 없어도 매수가 매수를 부르고, 매도가 매도를 부르는 상황이 반복됐던 게 사실이다.

2017년 비트코인 급등을 버블로 정의했던 헤지펀드 대부 레이 달리오 역시 최근 트위터를 통해 “가치저장 수단으로서 비트코인의 약점이 근본적으로 변한 게 없고 여전히 변동성이 너무 크다. 또 비트코인이 정부 발행 화폐를 위협하는 수준으로 성공한다면 정부는 이를 불법화할 것”이라고 지적했다.

달리오는 “내가 그동안 놓친 게 있다면 기꺼이 의견을 수정하겠다”고 밝혔으나 비트코인 무용론에서 입장을 바꿨다는 신호는 없었다고 마켓워치는 풀이했다.윤세미 기자 spring3@mt.co.kr

[인터풋볼] 김대식 기자 = 국제축구연맹(FIFA)이 이강인을 특별 조명했다.

FIFA는 공식 유튜브를 통해 19일(이하 한국시간) ‘이강인, 대한민국의 미래가 될 것인가?’라는 제목으로 이강인을 집중 조명했다. FIFA는 지난 8일부터 ‘넥스트 제너레이션’이라는 이름으로 시리즈 영상을 제작해 전 세계의 유망주들을 소개하고 있다. 여자 선수인 파트리시아 기하로(22, 바르셀로나)를 시작으로 엘링 홀란드(20, 도르트문트), 필 포든(20, 맨체스터 시티)에 이어 이강인이 4번째로 소개된 선수다.

이강인을 소개하면서 FIFA는 “이 10대 선수는 뛰어난 시야, 믿을 수 없는 패스 그리고 풍부한 창의력은 가졌다. 2019 폴란드 U-20 월드컵에서 골든볼을 수상하고 발렌시아와 함께 스페인 라리가에서 파도를 일으키는 모습까지. 대한민국의 유망주 이강인이 얼마나 특별한지를 보자”고 언급했다.

해당 영상에서 FIFA는 약 2년 전 이강인이 폴란드 U-20 월드컵에서 보여준 활약상을 다뤘다. 당시 이강인은 2골 4도움을 기록하며 팀 내 최다 공격 포인트를 기록했다. 특히 이강인이 에콰도르와의 4강전에서 상대 수비수들을 속인 동작을 취한 뒤 최준에게 재치있는 도움을 기록한 장면은 아직까지도 팬들에게 회자되고 있다.

이강인의 활약을 바탕으로 정정용 감독이 이끄는 U-20 대표팀은 FIFA가 주관한 남자 대회에서 대한민국 역사상 최초로 결승전에 진출했다. 결승전에서 우크라이나에 패배하며 안타깝게 준우승에 그쳤지만 이강인은 대회 최우수 선수에게 주어지는 골든볼을 수상했다. 18세의 나이로 U-20 월드컵에서 골든볼을 수상한 건 리오넬 메시를 비롯해 단 3명만 갖고 있던 기록이었다.

FIFA에서 특별 영상을 제작할 정도로 전 세계가 이강인을 주목하고 있다. 하지만 안타깝게도 발렌시아에서 이강인은 현재 중용받지 못하고 있다. 이강인은 최근 발렌시아의 재계약을 거절하며 맨체스터 시티를 비롯한 유럽 다수 빅클럽과 이적설이 나오고 있다.파워볼실시간

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *